Hohe Lobbyrechnung in der ersten Jahreshälfte

Krypto-Lobbying hat in den USA in den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 für den Clarity Act, ein Gesetz zur Regulierung der digitalen Vermögensmärkte, direkte Ausgaben von rund 8 Millionen US-Dollar erreicht. Eine Auswertung von CoinDesk auf Basis bundesweiter Lobby-Meldungen zeigt, dass das Ziel, den Entwurf durch den Senat zu bringen, bislang nicht erreicht wurde.

Im selben Zeitraum stiegen die gesamten Lobbyausgaben der Branche auf mehr als 13 Millionen US-Dollar. Von den gemeldeten Kosten entfielen 8 Millionen US-Dollar direkt auf die Marktstruktur-Regulierung, während ein weiterer Teil von 5,4 Millionen US-Dollar unter allgemeineren Kategorien wie Krypto, Finanzdienstleistungen, Steuern, Mining und Initiativen bei Regulierungsbehörden verbucht wurde.

Verteilung der Mittel und führende Unternehmen

Von den auf den Clarity Act bezogenen Ausgaben gingen rund 2,4 Millionen US-Dollar an externe Lobbyfirmen und 2,1 Millionen US-Dollar an interne Interessenvertreter in Branchenverbänden. Der Rest floss in die eigene Einflussarbeit der Kryptounternehmen.

  • Coinbase setzte rund 2,2 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit ein, einschließlich Unterstützung für das Gesetz.
  • Bei Kraken beliefen sich die entsprechenden Ausgaben auf knapp 1 Million US-Dollar.
  • Bei den breiteren Kryptothemen außerhalb des Gesetzes lagen a16z bei 1,5 Millionen US-Dollar, Binance bei 1,4 Millionen US-Dollar und Crypto.com bei mehr als 1,2 Millionen US-Dollar.

Konzentration auf externe Lobbyfirmen

Die Zahlungen aus der Branche verteilten sich auf mindestens 42 verschiedene Lobbyfirmen. Zu den größten Empfängern gehörte Checkmate Government Relations mit rund 1,8 Millionen US-Dollar, größtenteils aus Binance-nahen Zahlungen; Sternhell Group verbuchte in zwei Quartalen Einnahmen von 660.000 US-Dollar im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten.

Zu den externen Firmen, die direkt mit der Clarity-Act-Kampagne verbunden waren, zählten außerdem Michael Best Strategies, Goldstein Policy Solutions und Phronesis DC. Jede dieser drei Firmen erhielt in der ersten Jahreshälfte 2026 nach Angaben der Meldungen mindestens 200.000 US-Dollar.

Kein Gesetz, aber anhaltender Regulierungsdruck

Einige Beobachter der Verhandlungen meinen, dass die unterschiedlichen Positionen innerhalb der Branche eine gemeinsame Linie erschwert hätten. Der frühere SEC-Mitarbeiter Corey Frayer argumentierte ebenfalls, dass es den Unternehmen an ausreichender Einigkeit bei zentralen politischen Fragen mangele.

Dennoch betonen Branchenvertreter, dass die Kampagne nicht wirkungslos gewesen sei. Dass der Entwurf weiter gekommen ist als in den Vorjahren, sich parteiübergreifend einige Kompromisslinien abgezeichnet haben und sich die Debatte nun stärker auf Schritte der SEC (Securities and Exchange Commission, US-Börsenaufsicht) und der CFTC (Commodity Futures Trading Commission, US-Rohstoffaufsicht) verlagert, deutet darauf hin, dass der Kampf in Washington auch nach dem Kongress weitergehen wird.