"""

Крупнейший лоббистский счет за полугодие

Криптовалютный лоббизм в США за первые шесть месяцев 2026 года достиг примерно $8 млн прямых расходов на продвижение Clarity Act — законопроекта, призванного урегулировать рынок цифровых активов в стране. Согласно анализу CoinDesk на основе федеральных лоббистских отчетов, добиться главной цели — провести закон через Сенат США — пока не удалось.

За тот же период общие лоббистские расходы отрасли превысили $13 млн. В отчетности $8 млн были напрямую связаны с регулированием структуры рынка, а оставшиеся $5,4 млн частично отнесли к более общим формулировкам о криптовалютах, финансовых услугах, налогах, майнинге и взаимодействии с регуляторами.

Как распределились деньги и кто потратил больше всего

Около $2,4 млн из расходов, связанных с Clarity Act, ушло внешним лоббистским компаниям, а еще $2,1 млн — внутренним лоббистам, работающим в отраслевых ассоциациях. Остальная сумма была направлена на усилия собственных команд криптокомпаний.

  • Coinbase направила около $2,2 млн на лоббистскую работу, включая продвижение закона.
  • Расходы Kraken по этому направлению приблизились к $1 млн.
  • В более широких криптоповестках за пределами законопроекта a16z потратила $1,5 млн, Binance — $1,4 млн, а Crypto.com — более $1,2 млн.

Фокус на внешних лоббистских фирмах

Платежи со стороны отрасли были распределены как минимум между 42 лоббистскими компаниями. Одним из крупнейших получателей стала Checkmate Government Relations, которая получила около $1,8 млн, причем значительная часть этой суммы пришлась на средства Binance; доход Sternhell Group, связанный с цифровыми активами, за два квартала составил $660 000.

Среди внешних фирм, напрямую связанных с кампанией вокруг Clarity Act, также были Michael Best Strategies, Goldstein Policy Solutions и Phronesis DC. Сообщается, что каждая из этих компаний получила в первом полугодии 2026 года как минимум $200 000.

Закона нет, давление на регуляторов продолжается

Некоторые участники переговоров считают, что разногласия внутри отрасли мешают сформировать единый подход. Бывший сотрудник SEC (Комиссии по ценным бумагам и биржам США) Corey Frayer также заявил, что компаниям не хватает согласованности по ключевым вопросам политики.

Тем не менее представители сектора утверждают, что усилия не были напрасными. Тот факт, что законопроект продвинулся дальше, чем в предыдущие годы, что появились отдельные точки двухпартийного компромисса, а повестка сместилась к шагам со стороны SEC и CFTC (Комиссии по торговле товарными фьючерсами США), указывает на то, что борьба в Вашингтоне продолжится и после Конгресса.

"""