"""

Comment les préférences des utilisateurs ont-elles évolué après MiCA ?

Avec l’entrée en application du règlement MiCA, les utilisateurs de crypto en Europe accordent, selon les observateurs, davantage leur confiance aux plateformes réglementées. Bitpanda, société basée en Autriche, indique que Christian Trummer, co-PDG du groupe, a déclaré qu’une part importante des investisseurs particuliers préfère traiter avec des prestataires soumis à des règles.

Une préférence pour les prestataires agréés plutôt que la gestion autonome des clés

Selon M. Trummer, l’approche de l’auto-conservation, souvent mise en avant sur les réseaux sociaux, ne reflète pas le choix principal de la majorité des utilisateurs. Sur le marché, beaucoup jugent plus sûr d’utiliser l’infrastructure de conservation et de transaction proposée par des entreprises réglementées, plutôt que de gérer eux-mêmes leurs clés privées.

Cette tendance montre que MiCA n’est pas seulement un cadre réglementaire technique : il influence aussi la perception de la sécurité chez les investisseurs particuliers. Sur le marché européen, les notions de licence et de supervision prennent ainsi davantage de place dans le choix des plateformes.

Les sociétés non conformes relancent le débat sur l’équilibre concurrentiel

Christian Trummer a souligné que, pour que MiCA soit réellement efficace, les règles doivent être appliquées plus strictement. Selon lui, certaines entreprises continuent de servir des clients en Europe sans se conformer au cadre, ce qui crée un désavantage concurrentiel pour les sociétés respectueuses des règles.

Sur quels points l’impact du marché se fait-il le plus sentir ?

  • Les plateformes agréées qui supportent les coûts de mise en conformité peuvent subir une pression sur les prix et sur l’acquisition de clients face aux sociétés qui restent en dehors des règles.
  • Le manque de supervision peut influencer la concentration de la confiance des utilisateurs sur certaines plateformes et la répartition des parts de marché.

C’est pourquoi la manière dont MiCA est appliqué est suivie de près, non seulement du point de vue de la protection des investisseurs, mais aussi pour ses effets sur la structure concurrentielle du marché européen des cryptomonnaies.

L’ESMA demande un contrôle plus ferme après la fin des périodes de transition

ESMA, l’Autorité européenne des marchés financiers, a rappelé que la période de transition accordée aux prestataires de services crypto existants a pris fin au plus tard le 1er juillet. L’institution a indiqué que les régulateurs nationaux doivent intervenir à l’encontre des sociétés qui continuent à fournir des services sans autorisation après la fin de leur propre période transitoire.

L’ESMA a également demandé des pouvoirs de surveillance renforcés à l’égard des entreprises de pays tiers qui tentent d’atteindre les investisseurs de l’Union européenne sans autorisation MiCA, ainsi que contre les services crypto non autorisés. Ainsi, dans la prochaine phase du marché crypto européen, la capacité de contrôle apparaît, tout autant que la confiance, comme l’un des enjeux déterminants.

"""