"""

Как изменились предпочтения пользователей после MiCA?

С началом применения регулирования MiCA в Европе, как отмечается, криптопользователи стали больше доверять регулируемым платформам. Сооснователь и сопрезидент австрийской Bitpanda Кристиан Труммер заявил, что значительная часть розничных инвесторов предпочитает работать с поставщиками услуг, которые подпадают под правила.

Тенденция в пользу лицензированных провайдеров, а не личного хранения ключей

По словам Труммера, продвигаемый в соцсетях подход к самостоятельному хранению не отражает главный выбор широкой аудитории. На рынке многие считают более безопасным пользоваться инфраструктурой хранения и торговли, которую предоставляют регулируемые компании, вместо того чтобы самостоятельно управлять приватными ключами.

Эта тенденция показывает, что MiCA — это не только техническая нормативная база, но и фактор, влияющий на восприятие доверия со стороны розничного инвестора. На европейском рынке тема лицензий и надзора становится все более заметной при выборе платформы.

Фирмы, не соблюдающие правила, поставили под вопрос баланс конкуренции

Кристиан Труммер подчеркнул, что для эффективной работы MiCA правила должны применяться строже. По его словам, некоторые компании продолжают обслуживать клиентов в Европе, не приводя свою деятельность в соответствие с рамками регулирования, и это создает конкурентное преимущество для фирм, которые соблюдают требования.

В чем проявляется влияние на рынок?

  • Между лицензированными платформами, несущими издержки на соблюдение требований, и компаниями, работающими вне правил, может усиливаться давление по ценам и привлечению клиентов.
  • Недостаточный контроль способен влиять на то, на каких платформах концентрируется доверие пользователей, а также на распределение долей рынка.

По этой причине то, как именно применяется MiCA, внимательно отслеживают не только с точки зрения защиты инвесторов, но и в контексте структуры конкуренции на европейском крипторынке.

ESMA потребовало ужесточить надзор после окончания переходного периода

ESMA, то есть Европейское управление по ценным бумагам и рынкам, напомнило, что переходный период для действующих поставщиков криптоуслуг завершился не позднее 1 июля. Орган призвал национальные регуляторы принимать меры против компаний, которые продолжают работать без разрешения после завершения собственного переходного периода.

ESMA также потребовало более широких надзорных полномочий в отношении компаний из третьих стран, которые пытаются обслуживать инвесторов в Европейском союзе без разрешения по MiCA, а также в отношении нелицензированных криптоуслуг. Таким образом, на следующем этапе развития крипторынка Европы решающим фактором наряду с доверием становится и способность к надзору.

"""