"""

¿Cómo cambió la preferencia de los usuarios tras MiCA?

Con la entrada en vigor de la regulación MiCA, se ha señalado que los usuarios de criptomonedas en Europa confían más en las plataformas reguladas. Bitpanda, con sede en Austria, afirmó que una parte importante de los inversores minoristas prefiere operar con proveedores de servicios sujetos a normas, según explicó su co-CEO, Christian Trummer.

Tendencia hacia proveedores con licencia frente a las claves privadas

Según Trummer, el enfoque de autocustodia que suele destacar en redes sociales no refleja la preferencia principal de la mayoría de usuarios. En el mercado, muchas personas consideran más seguro utilizar la infraestructura de custodia y compraventa que ofrecen las empresas reguladas, en lugar de gestionar por su cuenta sus claves privadas.

Esta tendencia muestra que MiCA no es solo un marco regulatorio técnico, sino que también está influyendo en la percepción de confianza del inversor minorista. En el mercado europeo, la licencia y la supervisión ganan visibilidad a la hora de elegir plataforma.

Las firmas que no cumplen con las normas reabren el debate sobre la competencia

Christian Trummer subrayó que, para que MiCA sea efectiva, las normas deben aplicarse con más rigor. A su juicio, algunas empresas siguen prestando servicio a clientes en Europa sin ajustarse al marco, lo que crea una desventaja competitiva para las firmas que sí cumplen con la regulación.

¿En qué ámbitos se nota más el impacto en el mercado?

  • Las plataformas con licencia que asumen el coste del cumplimiento pueden verse sometidas a presión en precios y captación de clientes frente a las empresas que operan al margen de las normas.
  • La falta de supervisión puede afectar a qué plataformas concentran la confianza de los usuarios y a cómo se reparte la cuota de mercado.

Por ello, la forma en que se aplica MiCA se sigue de cerca no solo por la protección del inversor, sino también por su impacto en la estructura competitiva del mercado cripto europeo.

ESMA pide una supervisión más dura tras el fin del periodo transitorio

ESMA (Autoridad Europea de Valores y Mercados) recordó que el periodo transitorio concedido a los actuales proveedores de servicios cripto expiró, como máximo, el 1 de julio. El organismo indicó que, una vez concluida su propia fase de transición, las autoridades nacionales deben actuar contra las empresas que sigan prestando servicios sin autorización.

ESMA también pidió mayores poderes de supervisión frente a las empresas de terceros países que intentan llegar a los inversores de la Unión Europea sin autorización bajo MiCA, así como frente a los servicios cripto no autorizados. Así, en la siguiente fase del mercado cripto europeo, la capacidad de control se perfila como uno de los factores clave, junto con la confianza.

"""