تعثر قانون Clarity Act في مجلس الشيوخ الأمريكي والأنظار إلى SEC وCFTC

ما بعد التصويت في مجلس الشيوخ

مشروع قانون تنظيم الأصول الرقمية المعروف باسم Clarity Act في الولايات المتحدة لم يتمكن من الانتقال إلى المرحلة التالية في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي. وأشارت مقالة رأي نُشرت في CoinDesk إلى أن أي عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ لم يصوّت لصالح تقدم المشروع. وبذلك تأجل مجدداً الإطار الفيدرالي الذي طالما انتظره سوق العملات المشفّرة.

وكان الهدف من المشروع توضيح القواعد التي ستنطبق على الأصول الرقمية، وتحديد الجهة التي تملك الصلاحية في كل مجال. ووفقاً لمؤيديه، كان هذا الإطار يمكن أن يحقق سرعة أكبر وتكلفة أقل في التحويلات المالية، كما يوفر بيئة عمل أكثر قابلية للتنبؤ للشركات الصغيرة ومشاريع التكنولوجيا المالية.

ما الذي تغيّر في المفاوضات؟

وبحسب المعلومات الواردة في مقالة الرأي، فقد استمرت المناقشات حول النص لأكثر من عام كامل، وأُدرجت عليه أكثر من 120 تعديلاً بطلب من الديمقراطيين. ومع ذلك، لم يحصل المشروع على الدعم السياسي المطلوب داخل مجلس الشيوخ.

أبرز البنود التي قيل إنها أضيفت إلى النص

• توسيع نطاق قواعد الأخلاقيات
• أحكام أخلاقية تتعلق بالرئيس دونالد ترامب
• قواعد أخلاقيات تشمل المسؤولين المنتخبين وأزواجهم
• منح المدعين العامين في الولايات دوراً أوضح في التطبيق
• تزويد أجهزة إنفاذ القانون بأدوات إضافية لمكافحة غسل الأموال

وتشير هذه البنود إلى أن المشروع لم يكن يهدف فقط إلى تنظيم هيكل السوق، بل أيضاً إلى تعزيز جانب الرقابة والإنفاذ. إلا أن نتيجة التصويت أوحت بأن تحقيق وضوح تشريعي في ملف الكريبتو قد يظل صعباً في المدى القريب، رغم السعي إلى تسوية بين الحزبين.

إلى أين تتجه الأسواق الآن؟

بعد تعثر المشروع، عاد الاهتمام إلى الجهات التنظيمية مثل SEC وCFTC. ودعت مقالة الرأي، بينما يواصل الكونغرس عمله، هاتين الهيئتين إلى رسم خريطة أوضح للأصول الرقمية.

وتبقى المشكلة الأساسية أمام شركات الكريبتو ومشاريع الخدمات المالية هي عدم وضوح الجهة التي تخضع لها كل ممارسة أو نشاط. ويواصل هذا الغموض التأثير مباشرة في حماية المستثمرين، وتكاليف الامتثال، وسرعة طرح المنتجات الجديدة في السوق.