Lindsay Clancy davasında yeni duruşma yapıldı

Lindsay Clancy davası, ilk yargılamanın jüri kararı olmadan sona ermesinden sonra yeniden mahkeme gündemine geldi. ABD'nin Massachusetts eyaletinde görülen duruşmada savunma, yargıçtan dosyanın düşürülmesini isterken, savcılık cinayet suçlamalarını destekleyecek yeterli delilin sunulduğunu belirtti.

36 yaşındaki Lindsay Clancy, 2023 yılında üç çocuğunu öldürdüğünü inkâr etmiyor. Ancak savunma tarafı, olay sırasında ağır doğum sonrası psikoz yaşadığını ve bu nedenle cezai sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürüyor. Savcılık ise eylemlerin bilinçli ve kasıtlı olduğunu savunuyor.

Taraflar mahkemede hangi argümanları sundu?

Savunma dosyanın düşmesini talep etti

Clancy'nin avukatı Kevin Reddington, Massachusetts hukukundaki Rule 25 kapsamında müvekkilinin suçsuz sayılması gerektiğini savundu. Bu düzenleme, savcılığın davasını yeterli şekilde ortaya koyamadığı durumlarda sanık lehine karar verilmesine imkân tanıyor.

Reddington ayrıca, Clancy'nin çocuklarını öldürdüğünü kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığı yönünde yeni bir savunma çizgisi de sundu. Bu yaklaşım, ilk yargılamada ağırlıklı olarak sanığın ruh sağlığına dayanan savunmadan farklı bir çerçeve ortaya koydu.

Savcılık kasıt iddiasını yineledi

Savcı Shanan Buckingham ise eyaletin, Clancy'nin olay anında sağlıklı bir zihinsel durumda olduğuna işaret eden çok sayıda delili jüriye sunduğunu söyledi. Savcılığa göre Clancy, Massachusetts'teki evinde çocukları Cora, Dawson ve Callan'ı öldürürken ne yaptığının farkındaydı.

Mahkeme kayıtlarına göre çocukların yaşları sırasıyla 5, 3 ve 8 aydı. Savcılık, bu nedenle suçlamaların düşürülmesi talebine karşı çıktı.

Yeniden yargılama olacak mı?

Karar için 2 Kasım işaret edildi

Yargıç William Sullivan, savunmanın düşme talebiyle birlikte diğer başlıkların 2 Kasım tarihli duruşmada ele alınacağını bildirdi. Şu aşamada Clancy'nin yeniden yargılanıp yargılanmayacağı netleşmiş değil.

Yargıç, tarafların olası yeni yargılama tarihlerini de görüşmeye hazır gelmesini istedi. Reddington ise dava yeniden görülürse en erken haziran ayında duruşmaya katılabileceğini söyledi.

İlk yargılama neden sonuçsuz kaldı?

Massachusetts'teki jüri, eylül ayının başında yaklaşık bir haftalık müzakerenin ardından ortak karara varamadığını mahkemeye bildirmişti. Jüride tek bir üyenin farklı görüşte kalması nedeniyle 4 Eylül'de mistrial, yani yargılamanın sonuçsuz kaldığı kararı verilmişti.

  • Savcılık, yeniden cinayet davası açıp açmayacağına henüz karar vermedi.
  • Bölge Savcısı Timothy Cruz, karar öncesinde incelemelerin sürdüğünü açıkladı.