İlk yarıda öne çıkan lobi faturası

Kripto lobiciliği, ABD'de dijital varlık piyasalarını düzenlemeyi amaçlayan Clarity Act için 2026'nın ilk altı ayında yaklaşık 8 milyon dolarlık doğrudan harcamaya ulaştı. CoinDesk'in federal lobi bildirimleri üzerinde yaptığı incelemeye göre bu çaba, Senato'dan yasanın geçirilmesi hedefini ise şimdilik gerçekleştiremedi.

Aynı dönemde sektörün toplam lobi harcaması 13 milyon doların üzerine çıktı. Bildirimlerde 8 milyon dolarlık bölüm doğrudan piyasa yapısı düzenlemesiyle ilişkilendirilirken, kalan 5,4 milyon doların bir kısmı daha genel ifadelerle kripto, finansal hizmetler, vergi, madencilik ve düzenleyici kurum nezdindeki girişimlere yazıldı.

Paranın dağılımı ve öne çıkan şirketler

Clarity Act odaklı harcamanın yaklaşık 2,4 milyon doları dışarıdan tutulan lobi şirketlerine, 2,1 milyon doları ise sektör derneklerinde çalışan kurum içi savunuculara gitti. Kalan tutar, kripto şirketlerinin kendi ekipleriyle yürüttüğü etki faaliyetlerinde kullanıldı.

  • Coinbase, yasa için savunuculuğu da içeren lobi çalışmalarına yaklaşık 2,2 milyon dolar ayırdı.
  • Kraken'in aynı kapsamda yaptığı harcama yaklaşık 1 milyon dolara yaklaştı.
  • Yasa dışındaki daha geniş kripto başlıklarında ise a16z 1,5 milyon dolar, Binance 1,4 milyon dolar ve Crypto.com 1,2 milyon dolar seviyesini aştı.

Dış lobi şirketlerinde yoğunlaşma

Sektörden gelen ödemeler en az 42 farklı lobi şirketine dağıldı. Bu alanda en yüksek tahsilatlardan biri, büyük kısmı Binance kaynaklı olmak üzere yaklaşık 1,8 milyon dolarla Checkmate Government Relations'a gitti; Sternhell Group'un iki çeyrekte aldığı dijital varlık bağlantılı gelir ise 660.000 dolar oldu.

Clarity Act kampanyasıyla doğrudan ilişkilendirilen dış firmalar arasında Michael Best Strategies, Goldstein Policy Solutions ve Phronesis DC de yer aldı. Bu üç şirketin her birinin 2026'nın ilk yarısında en az 200.000 dolar aldığı bildirildi.

Yasa çıkmadı, düzenleme baskısı sürüyor

Müzakereleri izleyen bazı isimler, sektör içindeki görüş ayrılıklarının ortak bir çizgi oluşturmayı zorlaştırdığı değerlendirmesini yaptı. Eski SEC yetkilisi Corey Frayer da, şirketler arasında önemli politika başlıklarında yeterli birlik sağlanamadığını savundu.

Buna rağmen sektör temsilcileri, girişimin tamamen sonuçsuz kalmadığını ileri sürüyor. Tasarının önceki yıllara göre daha ileri bir aşamaya ulaşması, iki partili bazı uzlaşma alanlarının oluşması ve gündemin artık SEC ile CFTC nezdindeki düzenleme adımlarına kayması, Washington'daki mücadelenin Kongre sonrasında da süreceğine işaret ediyor.