Peirce pide claridad regulatoria al despedirse

Hester Peirce reiteró en su último día en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) su llamado a establecer reglas claras y aplicables para el sector de los activos digitales. Peirce sostuvo que las autoridades deben avanzar con mayor precisión para que las tecnologías que refuerzan la privacidad puedan adoptarse dentro de un marco legal.

En una de sus últimas intervenciones, pronunciada el 23 de septiembre en la conferencia SIFMA sobre Activos Digitales, Peirce afirmó que Estados Unidos se enfrenta a una decisión crítica entre la supervisión financiera y la protección de los datos personales. En su discurso explicó que es posible un modelo en el que las personas cumplan con sus obligaciones legales sin tener que exponer por completo sus datos personales sensibles.

¿Cuál fue su línea dentro de la SEC?

Durante más de ocho años en el cargo, Peirce destacó por su postura disidente, especialmente bajo la anterior dirección de la SEC, cuando las medidas de ejecución prevalecían sobre la elaboración de normas. Hace años propuso un “puerto seguro” para los tokens y más tarde asumió el liderazgo del Cripto Task Force de la agencia.

Para el mercado, este enfoque no es solo una discusión jurídica. La incertidumbre sobre qué productos están sujetos a qué normas afecta directamente a los costes de cumplimiento y a la planificación de nuevos productos para las empresas cripto, los emisores y las plataformas de intermediación que operan en Estados Unidos.

Críticas al modelo de recopilación de datos y foco en herramientas basadas en blockchain

Peirce señaló que el sistema regulatorio financiero estadounidense ha funcionado durante décadas con una lógica de recopilación y almacenamiento masivo de datos sobre los consumidores. Aunque ese esquema busca combatir el delito, advirtió que también crea enormes repositorios de información, lo que eleva el riesgo de ciberataques, filtraciones de datos y perfilado de usuarios a través de intermediarios de datos.

Según Peirce, el problema no es solo la privacidad: los depósitos centralizados de datos también generan costes para la seguridad nacional y la confianza de los consumidores. Por eso, cada vez cobran más protagonismo las tecnologías que pueden combinar supervisión legal y protección individual de los datos en el sistema financiero.

¿Qué herramientas están en el centro del debate?

  • Las pruebas de conocimiento cero permiten demostrar que una operación cumple las normas sin revelar todos los datos.
  • Las credenciales verificables buscan acreditar la fiabilidad de un usuario sin compartir su identidad completa.
  • La infraestructura blockchain ofrece modelos que permiten rastrear los registros de forma segura y, al mismo tiempo, mantener el control de los datos personales en manos del usuario.

Peirce afirmó que la principal carencia en este ámbito no es tecnológica, sino regulatoria, y lanzó el mensaje de que “

lo que falta es un marco regulatorio que permita y fomente la adopción de estas tecnologías
”.

¿Qué observará ahora el mercado?

La marcha de Peirce supone la salida de una de las voces más visibles dentro de la SEC a favor de priorizar la elaboración de normas sobre la ejecución. En el mercado cripto estadounidense, esto podría intensificar el debate sobre la incertidumbre regulatoria, especialmente para las empresas que desarrollan soluciones de privacidad, proyectos de tokens e infraestructuras de cumplimiento.

En el corto plazo, el sector seguirá atento a si la SEC y otros organismos de Estados Unidos avanzan hacia reglas concretas que equilibren privacidad y seguridad en los activos digitales. Para los mercados financieros, esta cuestión puede influir no solo en el enfoque supervisor, sino también en si la innovación se queda dentro de Estados Unidos o busca otros destinos.