Nuevo paso en la investigación de Cornell

La investigación por violación en Cornell entró en una nueva etapa tras la intervención de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul. Hochul afirmó que la mujer identificada como Jane Doe en los expedientes judiciales, quien sostiene que en 2024 fue drogada y violada por varios hombres en una fraternidad cerca de Cornell University, no recibió protección institucional durante todo el proceso.

El caso ya había sido revisado anteriormente, pero no se presentaron cargos penales. El expediente volvió a tomar relevancia después de la demanda civil presentada el mes pasado por la mujer contra Cornell University y atrajo atención nacional.

En una rueda de prensa celebrada el viernes, Hochul dijo que no estaba conforme con la forma en que la fiscalía local había llevado la investigación y puso el caso en manos de la fiscal general de Nueva York, Letitia James. La gobernadora también afirmó que había perdido la confianza en que el fiscal local pudiera gestionar el expediente de manera adecuada.

Disputa por la información entre la fiscalía local y la universidad

La fiscal general James indicó que su oficina escuchará a los testigos y, si es necesario, presentará cargos. James señaló que el proceso estará guiado por “los hechos y la ley”.

El fiscal de distrito Matthew Van Houten, que había llevado antes la investigación, defendió su decisión de no presentar cargos al sostener que no existían pruebas suficientes para alcanzar el umbral legal. Van Houten añadió que buena parte de la información que salió a la luz pública en las últimas semanas no había sido remitida a su oficina.

Cornell University dijo por su parte que compartió con la fiscalía las pruebas obtenidas en su propia revisión interna. Entre los datos aportados por la universidad figura también un chat grupal de Snapchat en el que miembros de la fraternidad hablaban de un encuentro sexual “gratis” con Jane Doe la noche del presunto ataque.

  • Jane Doe presentó la demanda civil contra la universidad en septiembre.
  • Su abogado, Thomas Giuffra, afirmó que su clienta ha pasado por un momento difícil debido a los intentos de revelar su identidad en redes sociales.

Debate sobre cambios en la ley de Nueva York

Hochul también dijo que apoyará cerrar una laguna en la legislación estatal, además de impulsar la investigación. Según la normativa actual, cuando una persona ha consumido alcohol o drogas por voluntad propia, puede resultar más difícil presentar cargos en casos de agresión sexual, incluso si estaba demasiado afectada como para poder dar su consentimiento.

Podría volver al debate en enero

Señaló que una propuesta de ley presentada por primera vez en 2019 por el legislador estatal Jeffrey Dinowitz ya estaba sobre la mesa antes del aumento de la polémica pública. Hochul dijo que la iniciativa podría avanzar en el próximo período legislativo, en enero, y que, si fuera necesario, también podría convocar a los legisladores a una sesión especial antes de esa fecha.

Los defensores de los derechos de las víctimas sostienen que el marco actual en Nueva York dificulta la búsqueda de justicia para las personas que se embriagan de forma voluntaria pero quedan incapacitadas para consentir. Según Dinowitz, cerca de la mitad de los estados de EE. UU. ya han eliminado la distinción entre intoxicación voluntaria e involuntaria en este tipo de casos.