"""

¿Cuál fue el resultado del referéndum?

En el referéndum celebrado en Islandia, los votantes no respaldaron la reanudación de las negociaciones de adhesión a la UE. Según los resultados difundidos por la radiotelevisión pública RUV, más del 52,8% de las más de 225.000 personas que votaron se opusieron a la propuesta del Gobierno, mientras que el 47,2% la apoyó.

La diferencia entre ambos bandos fue de aproximadamente 12.600 votos. En un país con unos 270.000 electores registrados, la participación llegó al 82,5%, el nivel más alto de afluencia a las urnas en Islandia desde 2009.

El Gobierno de centroizquierda encabezado por la primera ministra Kristrún Frostadóttir había prometido en principio celebrar el referéndum antes de 2027. Sin embargo, adelantó el proceso alegando tensiones internacionales; aun así, durante la campaña el debate giró más en torno a la economía y la pesca que a la seguridad.

¿Qué temas influyeron en la decisión del votante?

¿Por qué la pesca pasó al centro de la campaña?

Islandia ya forma parte del mercado único de la Unión Europea y del espacio de libre circulación de Schengen. En cambio, una adhesión plena abriría la puerta a integrarse en la unión aduanera y, más adelante, también en la zona euro.

Pese a ello, la discusión más dura en el referéndum giró en torno a los derechos de pesca. El sector de pescados y productos del mar representa cerca del 40% de las exportaciones del país. Una parte importante de los votantes del bloque del no expresó el temor de que, por las normas de la UE, pudiera debilitarse el control nacional sobre unas zonas de pesca muy lucrativas.

  • Islandia presentó su solicitud de ingreso en la UE en 2009, tras la crisis financiera de 2008.
  • Las negociaciones se suspendieron en 2013 después de la llegada al poder de un Gobierno euroescéptico.

La votación también dejó una clara división geográfica. La capital, Reikiavik, se mostró más favorable a reanudar las conversaciones, mientras que en las zonas rurales el voto en contra fue más fuerte.

¿Qué significa el resultado para el Gobierno y la política exterior?

Un sí en el referéndum no habría significado la adhesión final a la UE; solo habría reabierto el proceso negociador hacia un acuerdo de ingreso. Ese eventual acuerdo, además, tendría que haber sido ratificado después en un segundo referéndum.

El no no cierra por completo la puerta. Sin embargo, la primera ministra Kristrún Frostadóttir afirmó que el asunto no volverá a ponerse sobre la mesa mientras su Gobierno siga en el poder.

¿Por qué la seguridad quedó en segundo plano?

Islandia es miembro fundador de la OTAN, pero no tiene ejército y depende de sus aliados para su defensa. Aunque la actividad naval rusa en las aguas cercanas a la isla y las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre Groenlandia elevaron el perfil del capítulo de seguridad, los análisis de expertos apuntan a que lo que más pesó en la decisión del electorado fue la política interna, el sentimiento de independencia y las preocupaciones económicas.

La ministra de Exteriores, Katrín Gunnarsdóttir, afirmó tras el referéndum que el país buscará reforzar sus relaciones de defensa con otros países. En Bruselas, el resultado también se interpreta como una oportunidad perdida en la relación con Islandia.

"""