"""

Warum rückt der Fall wieder in den Fokus?

In den USA ist der Vorwurf sexueller Gewalt an der Cornell University durch die Wiederaufnahme der Akte und durch Online-Versuche, die Identität der Beschwerdeführerin herauszufinden, in eine neue Phase eingetreten. Die in den juristischen Unterlagen als Jane Doe geführte Frau behauptet, 2024 in einem Verbindungshaus in Ithaca im Bundesstaat New York von sieben Männern vergewaltigt worden zu sein. Zunächst wurde keine Strafklage erhoben; nach der von ihr eingereichten Zivilklage kam ein mögliches Strafverfahren jedoch erneut auf die Tagesordnung.

Bewertung des Anwalts zur Akte

Der Anwalt der Frau, Thomas Giuffra, sagte, seine Mandantin durchlebe wegen des Drucks in den sozialen Medien eine schwierige Zeit. Giuffra zufolge war die damals 20 Jahre alte Frau bei ihrer Ankunft in dem Haus stark alkoholisiert und daher nicht in der Lage, ihre Zustimmung zu geben.

Der Anwalt erklärte außerdem, seine Mandantin behaupte, vor der Tat sei sie zum Konsum von Ketamin gezwungen worden. Diese Aussagen verstärkten sowohl die öffentliche Debatte als auch den Druck, die Ermittlungen erneut aufzugreifen.

Suche nach der Identität in sozialen Medien und Verwechslungen

Nachdem der Fall landesweit Aufmerksamkeit bekommen hatte, häuften sich in den sozialen Medien Beiträge, die versuchten, die Identität von Jane Doe zu enthüllen. Giuffra sagte, in einigen Beiträgen seien andere Frauen fälschlicherweise als die Beschwerdeführerin dargestellt worden.

Im Gegenzug veröffentlichten zahlreiche Frauen Videos mit dem Titel "I am Jane Doe", um die Online-Suche zu erschweren und Solidarität zu zeigen. In diesen Videos berichteten auch Frauen über eigene Erfahrungen mit sexueller Gewalt.

  • Berichten zufolge versuchten einige Internetnutzer, die Adressen der Männer zu ermitteln, die in der Öffentlichkeit als Cornell Seven bezeichnet werden.
  • Wegen einer Namensähnlichkeit soll einem Sergeant des US Marine Corps eine falsche Zustellung zugestellt worden sein; anschließend habe er Beleidigungen und Drohungen erhalten.

Warum gab die Gouverneurin die Akte an die Generalstaatsanwaltschaft?

New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul übergab die Ermittlungen an die oberste Justizbehörde des Bundesstaats, Generalstaatsanwältin Letitia James. Hochul erklärte öffentlich, sie habe das Vertrauen in die Fähigkeit der Bezirksstaatsanwaltschaft verloren, den Fall weiterzuführen.

Zugleich kündigte die Gouverneurin an, eine Lücke im staatlichen Recht schließen zu wollen, wonach eine freiwillige Alkohol- oder Drogenaufnahme durch eine Person die Einleitung von Verfahren bei Vergewaltigungsvorwürfen erschweren kann. Der Fall wird in den USA weiter eng verfolgt – sowohl wegen des möglichen Strafverfahrens als auch wegen der Debatte über die digitale Bloßstellung der Beschwerdeführerin.

"""