Savcılık dosyayı neden yeniden gündeme aldı?

ABD'nin New York eyaletinde Cornell Üniversitesi cinsel saldırı soruşturması yeniden açıldı. Tompkins County Savcısı Matthew Van Houten, 2024'te bir öğrencinin maruz kaldığını öne sürdüğü olayla ilgili ceza incelemesinin tekrar başlatıldığını ve uygun suçlamalar belirlendiğinde dosyanın büyük jüriye sunulacağını duyurdu.

Savcılık, bu aşamada mahkeme kayıtlarında Jane Doe adıyla yer alan kadının avukatlarıyla ek bilgi paylaşımı için temas kurdu. Van Houten, olaydan sonra yapılan ilk değerlendirmede, 2024'te yetkililere verilen beyanın ceza davası açmak için gereken hukuki eşiği karşılamadığı sonucuna varıldığını belirtti.

Hukuk davasında hangi iddialar yer alıyor?

16 Eylül tarihinde açılan hukuk davasına göre kadın, 19 Ekim 2024 gecesi Cornell'deki Chi Phi kardeşlik evinde alkol ve ketaminin de bulunduğu bir ortamda birden fazla erkek tarafından saldırıya uğradı. Dilekçede, olay sırasında sarhoş olduğu ve rıza gösterebilecek durumda bulunmadığı belirtilirken, üniversite polisine başvurunun 8 Kasım 2024'te yapıldığı aktarıldı.

Dosyada ayrıca, bir Snapchat grup yazışmasından alındığı öne sürülen bir görsel de yer aldı. Buna göre yazışmada bir katılımcı, Jane Doe ile olası bir cinsel karşılaşma ihtimaline ilişkin diğer üyeleri kaba ifadelerle uyardı.

Savcılık ile mağdur tarafının anlatımları nerede ayrışıyor?

Van Houten, üniversite polisine Kasım 2024'te verilen yeminli ifadenin, hukuk davasındaki iddialarla aynı olmadığını söyledi. Savcıya göre ilk beyanda, iradesi dışında uyuşturulduğu ya da toplu tecavüze uğradığı yönünde bir anlatım bulunmuyordu; mağdurun avukatları ise travmanın ardından müvekkillerinin yaşananları hemen işleyemediğini ve soruşturmanın yeterince derinleştirilmediğini savunuyor.

ABD hukuk sisteminde büyük jüri, savcılığın sunduğu delil ve tanıkları değerlendirerek ceza suçlaması için yeterli zemin olup olmadığına karar veriyor. Van Houten da cinsel saldırı mağdurlarının yaşananları tam olarak anlamlandırmasının ve anlatmasının bazen yıllar alabileceğini kabul etti.

Cornell Üniversitesi hangi yaptırımların uygulandığını açıkladı?

Cornell Üniversitesi, dosyanın büyük jüri önüne gitmesini desteklediğini belirtirken, olayla bağlantılı kişiler hakkında anlamlı yaptırımlar uygulanmadığı yönündeki iddiayı reddetti. Üniversite, eğitilmiş öğretim üyeleri ve personelden oluşan bir kurulun dosyayı ele aldığını; yaptırımlar arasında okuldan atma ve uzaklaştırma kararlarının da bulunduğunu bildirdi.

  • Chi Phi kardeşlik topluluğunun yerel şubesinin askıya alındığı,
  • Bazı öğrenciler hakkında disiplin işlemleri yürütüldüğü,
  • Başlık IX kapsamında iç soruşturma ve medeni haklar incelemesi başlatıldığı açıklandı.

Üniversite ayrıca, adı geçen kişilere yalnızca kompozisyon yazdırıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını savundu. Davada adı geçen erkeklerden birinin avukatı da müvekkilinin yalnızca Snapchat'te olgunlaşmamış bir yorum yaptığını, herhangi bir cinsel eyleme katılmadığını ve ketamin kullanmadığını öne sürerek suçlamaları reddetti. Hukuk davası ve soruşturmanın yeniden açılması, ABD genelinde geniş yankı uyandırdı.