"""

Новый конфликт после атаки на Bitget

Спор между THORChain и Bitget на рынке криптовалют обострился после крупного инцидента безопасности, произошедшего 24 сентября. После атаки, в результате которой Bitget, по данным компании, потеряла около 388 млн долларов, стало известно, что часть средств на сумму 6 млн долларов была переведена в Bitcoin, однако THORChain не согласился выборочно блокировать адреса злоумышленников.

Bitget заявила, что атакующий получил доступ к системе, обойдя защитные проверки, охраняющие кошельки биржи. Компания сообщила, что уязвимость была обнаружена и закрыта, однако не раскрыла публично подробности о том, как именно злоумышленник получил доступ.

Биржа также опубликовала адреса, связанные с атакующим, и предложила вознаграждение в размере 5% за любые законные действия, которые помогут заморозить или вернуть похищенные средства. Пока активы перемещались через разные сервисы, генеральный директор Bitget Грейси Чен в выходные прямо попросила THORChain не обслуживать эти адреса.

Почему THORChain не остановил операции?

THORChain в ответ в понедельник отстаивал базовую политику сети и подчеркнул принцип, согласно которому протокол должен быть доступен всем. Команда проекта заявила, что механизм экстренной остановки сети предназначен не для выборочной заморозки средств с конкретных адресов, а для защиты безопасности протокола.

Что включают инструменты экстренной остановки?

По словам команды THORChain, у операторов есть несколько инструментов, которые могут прервать операции. Однако эти инструменты работают на уровне сети и не представляют собой адресную блокировку.

  • Настройки, способные остановить свопы во всех подключенных блокчейнах
  • Ограничения активности, затрагивающие определенную цепочку, например Ethereum

Использование таких опций, указанных в документации проекта, может прервать не только подозрительные действия, но и транзакции других пользователей на соответствующих маршрутах. Поэтому THORChain проводит четкое различие между экстренной защитной остановкой и запросом на заморозку, нацеленным на конкретные средства.

Главные риски для крипторынка

Эта история вновь вывела на первый план дискуссию о том, где проходят границы между уязвимостями централизованных бирж и возможностями децентрализованных сетей вмешиваться в операции. Перевод активов на 6 млн долларов в Bitcoin и общий ущерб в сотни миллионов долларов еще раз показали, насколько сложно отслеживать и возвращать украденные средства при перемещении между блокчейнами.

Теперь в Bitget ждут ответа на два вопроса: какая часть средств может быть возвращена и будут ли раскрыты технические подробности инцидента. THORChain, в свою очередь, сохраняет позицию, что его инструменты предназначены не для блокировки отдельных кошельков, а для случаев, когда возникает системный риск для сети в целом.

"""