"""

Что означает решение суда?

Иммиграционный судья в США постановил, что решение о депортации в отношении Салаха Сарсура может быть исполнено. В деле выходца из Палестины, который возглавляет Islamic Society of Milwaukee — организацию, связанную с одной из крупнейших мечетей Висконсина, — определяющим стал меморандум министерства, подготовленный по соображениям внешней политики.

Решение, вынесенное в среду судьей Джейми Салинарди, не означает, что Сарсур будет немедленно выдворен из страны. Адвокаты смогут в течение 60 дней подать новое ходатайство, заявив, что в случае отправки ему грозит пытка; если результат окажется отрицательным, планируется подача апелляции.

На чем строились аргументы по делу?

По словам адвокатов, решение основано на выводе из записки госсекретаря США Марко Рубио, в которой действия Сарсура были оценены как подрывающие политику Соединенных Штатов по борьбе с антисемитизмом в мире. Администрация Трампа ранее уже применяла эту редко используемую правовую норму, датированную июнем 2025 года, в отношении про-палестинских активистов Махмуда Халиля и Мохсена Махдави.

Адвокаты Сарсура утверждают, что суд чрезмерно опирался на эту записку. По версии защиты, судья, сославшись на предыдущее решение по делу Халиля, пришел к выводу, что его возможности детально изучать доказательства, лежащие в основе оценки госсекретаря, были ограничены.

Не все требования правительства были удовлетворены

Не все доводы правительства были приняты. Суд отклонил утверждение о том, что Сарсур солгал в заявлении на грин-карту; по словам адвокатов, не была принята и версия о том, что он выдавал себя за гражданина США, чтобы иметь возможность голосовать.

  • Решение позволяет продолжить процедуру депортации.
  • При этом ряд дополнительных обвинений суд отклонил.

Задержание и возможные страны назначения

Сотрудники ICE (Иммиграционной и таможенной полиции США) задержали Сарсура в марте в Милуоки. В июне федеральный судья распорядился освободить его после 81 дня под стражей, отметив, что в деле есть серьезные основания полагать: власти могли действовать в ответ на его высказывания в поддержку прав палестинцев.

Администрация Трампа, в свою очередь, ссылается на прежние обвинительные приговоры в Израиле как на основу утверждений о риске для безопасности. Сарсур отвергает обвинения, а его адвокаты утверждают, что признания были получены под пытками, а документы из Израиля, представленные ICE, являются неполными.

Куда его могут выслать в случае депортации?

Защита Сарсура заявляет, что отправка в оккупированный Западный берег может нести серьезный риск. Судья также упомянул Иорданию как возможное место назначения; однако адвокаты подчеркивают, что Сарсур не является гражданином Иордании и не имеет права жить там.

"""