"""

В центре жалобы — комментарии для СМИ

Администрация Трампа начала дисциплинарную процедуру в отношении семи федеральных судей, работающих в Миннесоте. Министерство юстиции США заявило, что, давая в этом месяце комментарии газете The New York Times, судьи перешли этические границы, рассказывая о высокой нагрузке и давлении, с которыми суды столкнулись во время миграционных операций.

В центре спора — Operation Metro Surge, проводившаяся в районе Миннеаполиса — Сент-Пола с декабря по февраль. Сообщается, что эта миграционная операция завершилась тысячами задержаний, что ускорило поток дел в федеральных судах.

Что требует Минюст?

Генеральный прокурор Todd Blanche заявил, что публичные оценки судей создают впечатление предвзятости против администрации. Поэтому в жалобе содержится требование, чтобы указанные судьи взяли самоотвод от дел, связанных с Министерством внутренней безопасности США (DHS, Department of Homeland Security).

  • Жалоба основана на утверждении, что судьи нарушили этические нормы, публично высказываясь по вопросам, связанным с делами.
  • Минюст утверждает, что эти заявления создали проблему не только с точки зрения процедур, но и с позиции видимости беспристрастности.

Судьи и администрация суда обвинения отвергают

Пресс-секретарь федеральной судебной системы в Миннесоте сообщил, что судьи не совершали нарушений. По его словам, по оценке юридических экспертов сделанные заявления оставались в рамках этических правил.

Один из судей, указанных в жалобе, Patrick Schiltz, ранее уже поднимал вопрос о том, что судебные решения, касающиеся миграционного контроля, не исполняются. Шилтц утверждал, что только в январе правительство не выполнило почти 100 судебных постановлений, связанных с миграционной политикой.

Дело усиливает напряженность между судом и администрацией

Эта история рассматривается как очередной эпизод затяжного конфликта между администрацией Трампа и федеральной судебной системой. В последнее время некоторые суды приостанавливали часть президентских инициатив, а отдельные судьи критиковали правительственных юристов за неисполнение указаний суда.

Patrick Schiltz, которого назначил бывший президент-республиканец George W. Bush и который ранее работал помощником судьи Верховного суда Antonin Scalia, заявлял, что происходящее в Миннесоте представляет серьезный риск для верховенства права. Он также отметил, что опубликованное в феврале федеральное руководство по судебной этике позволяет судьям публично высказываться по темам верховенства права и независимости судов.

"""