"""

Que disent les messages venus du Kremlin ?

Les derniers signaux politiques et diplomatiques en provenance de Moscou renforcent les analyses selon lesquelles le Kremlin n’est pas prêt à faire marche arrière dans la guerre russo-ukrainienne. Le discours de Vladimir Poutine devant le Parlement, les déclarations de responsables du pouvoir et les mises en avant de la situation sur le front indiquent qu’une fin rapide du conflit paraît difficile.

La nouvelle composition de la Douma d’État, après les élections législatives du mois dernier, a été présentée dans la presse russe comme un Parlement plus pro-Poutine que jamais. Le renforcement du nombre de députés du parti au pouvoir, Russie unie, a offert au Kremlin un argument supplémentaire pour mettre en avant l’idée d’un mandat populaire solide.

Le discours que doit prononcer Poutine jeudi au club de Valdaï, à Moscou, est également attendu pour ses indices sur les prochaines étapes du Kremlin. Les interventions précédentes du dirigeant russe montrent que, malgré les lourdes pertes sur le terrain et les pressions économiques, Moscou continue de croire à la possibilité d’un succès militaire.

Pourquoi le front ukrainien et le soutien européen sont-ils jugés décisifs ?

Les analyses publiées dans les médias russes montrent que Moscou se sent encouragé par les manques de l’Ukraine en missiles de défense aérienne. Elles soulignent aussi que les attaques russes pendant l’hiver pourraient accentuer la pression sur le pays ; Kyiv affirme de son côté avoir des difficultés à abattre les missiles balistiques et les nouveaux drones à réaction.

Le Kremlin considère la fin de l’aide militaire et financière apportée à l’Ukraine par les pays européens comme l’un de ses objectifs prioritaires. Moscou estime que ce soutien prolonge la guerre ; les capitales occidentales répondent au contraire que la Russie cherche à accroître la pression pour l’affaiblir.

Les accusations occidentales de guerre hybride

Des responsables occidentaux accusent la Russie de mener contre les pays européens une guerre hybride de plus en plus dure. Ces accusations reposent sur des activités situées dans une zone grise entre paix et conflit ouvert.

  • cyberattaques et tentatives de sabotage
  • violations de l’espace aérien européen par des drones russes

En Allemagne, la découverte d’un drone transportant des explosifs près de l’aéroport de Leipzig, à proximité d’une zone où se trouvaient des avions cargo ukrainiens, est également devenue l’un des exemples les plus cités dans ce débat.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré à propos des armes envoyées par l’Europe à l’Ukraine : « Appelez cela comme vous voulez ».

Lavrov a repris la ligne défendue depuis longtemps par Moscou, en affirmant que la guerre en Ukraine est en réalité un conflit mené par l’Europe contre la Russie. Mais le fait que la guerre se soit intensifiée en 2022 avec l’invasion à grande échelle lancée par le Kremlin reste inchangé.

Pourquoi une fin rapide de la guerre semble-t-elle improbable ?

Selon les analyses reprises dans le texte source, un affrontement militaire direct entre la Russie et un pays de l’OTAN n’est pas considéré comme une hypothèse proche. En revanche, la volonté d’intimider l’Europe pour réduire son soutien à Kyiv ferait partie du calcul de Moscou.

Le stratège russe en politique étrangère Sergueï Karaganov a estimé que si le soutien européen se poursuivait, une escalade deviendrait inévitable ; il a évoqué d’abord des frappes conventionnelles, puis, si elles restaient sans effet, l’option nucléaire. Karaganov a aussi reconnu que la Russie subissait de lourdes pertes, tout en affirmant que Moscou se montrait plus dur à l’égard de l’Ukraine.

Le fait que Lavrov ait accusé récemment l’Occident, à l’Assemblée générale des Nations unies, d’utiliser la « force brute » dans le monde, tout en défendant ouvertement le recours à la force en Ukraine, montre qu’aucun changement de ligne n’est visible au Kremlin. Cette situation est interprétée comme un nouveau signal qui pointe davantage vers une prolongation de la guerre qu’un arrêt imminent.

"""