معركة الاختصاص في أسواق التوقعات تصل إلى المحكمة العليا
انتقلت معركة التنظيم بين الولايات والجهات الفيدرالية في أسواق التوقعات إلى مرحلة جديدة. فقد طلبت نيوجيرسي من المحكمة العليا الأمريكية النظر في القضية، سعياً إلى حسم الجهة التي تملك سلطة الإشراف النهائي على عقود الأحداث المرتبطة بالرياضة.
ويستهدف الطلب قرار محكمة الاستئناف للدوائر الفيدرالية الثالثة الصادر في أبريل، والذي اعتبر جميع عقود الأحداث منتجات مشتقة خاضعة لتنظيم CFTC (لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية) على المستوى الفيدرالي. وتقول نيوجيرسي إن هذا النهج قد يؤدي إلى إخراج المراهنات الرياضية المعروضة في سوق مسجلة لدى CFTC من نطاق قوانين المقامرة الرياضية في الولاية.
وقالت جينيفر دافنبورت، المتحدثة باسم نيوجيرسي، إن الكونغرس لم يعفِ قطاع المراهنات الرياضية ضمنياً من قانون الولاية. وجاء في مذكرة الولاية أن قرار المحكمة الأدنى كان مهماً لكنه خاطئ.
تباين الأحكام بين المحاكم يزيد أهمية الملف
يحظى الملف بمتابعة أكبر في الأسواق بسبب صدور أحكام متعارضة في المحاكم الأدنى. ففي يوم الجمعة الماضي، رأت محكمة الاستئناف للدوائر الفيدرالية التاسعة أن عقود الأحداث المرتبطة بالرياضة ليست منتجات “swap” خاضعة لتنظيم CFTC، ورفضت طلباً قضائياً مؤقتاً تقدمت به Kalshi وCrypto.com ضد مجلس نيفادا للرقابة على الألعاب.
وبذلك جاء نهج الدائرة التاسعة معاكساً لقرار الدائرة الثالثة. وذكرت Bank of America في مذكرة صدرت يوم الاثنين أن هذا التضارب يمنح المحكمة العليا فرصة للتعامل مع الملف. وأضافت المذكرة أن تأجيل النظر إلى العام المقبل يظل ممكناً أيضاً، مع استمرار القضايا في دوائر استئناف فيدرالية أخرى.
ماذا يقول الطرفان؟
قالت Kalshi في تصريح لـCNBC إن منصتها تعمل كبورصة مالية على مستوى البلاد، ولا يمكن أن تخضع لرقابة 50 جهة تنظيمية مختلفة. وأضافت الشركة أن المحاكم الأدنى أكدت أيضاً أن الاختصاص الحصري لـCFTC يعلو على قانون الولاية.
في المقابل، يرى 44 مدعياً عاماً للولايات أن هذه العقود تحمل عملياً طابع المراهنة الرياضية، وبالتالي يجب أن تبقى ضمن صلاحيات الولايات. ويكتسب هذا التمييز أهمية حاسمة في تحديد ما إذا كانت أسواق التوقعات تُعامل كمنتجات مالية أم كمسألة تنظيم للمقامرة.
ارتفاع قوي في الأسهم بعد خطوة نيوجيرسي
وكان لخطوة نيوجيرسي انعكاس سريع على الأسواق. فبعد تقديم الطلب، ارتفعت أسهم DraftKings وFlutter Entertainment، الشركة الأم لـFanDuel، بأكثر من 5%.
- سعر السوق أخذ في الحسبان احتمال أن يؤثر القرار في شروط المنافسة بين مشغلي المراهنات الرياضية.
- وقد يعيد مآل الدعوى رسم الحدود بين المنصات الخاضعة لإشراف CFTC وشركات المراهنات المرخّصة من الولايات.
لهذا السبب، لا تُنظر إلى القضية باعتبارها نزاعاً قانونياً على الاختصاص فحسب، بل كملف قد يؤثر أيضاً في مستقبل سوق المراهنات الرياضية والعقود المالية في الولايات المتحدة.
"""
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات بعد. كن أول المعلقين.
اكتب تعليقاً
Yorum yazmak için giriş yapın. Üyelik ücretsiz; yorumunuz editör onayından sonra yayımlanır.