"""

В США федеральный судья Рита Лин признала незаконным решение Министерства обороны США о том, чтобы назвать ИИ-стартап Anthropic «риском для цепочки поставок». Постановление суда вновь вывело на первый план коммерческие последствия официального шага, последовавшего за тем, что компания не разрешает использовать свои модели искусственного интеллекта в военных целях, включая наблюдение и автономное оружие.

В решении подчеркивается, что Министерство обороны не может использовать аргумент национальной безопасности, чтобы наказывать компанию. Судья Лин отметила, что такой подход не может служить «открытой лицензией» на наказание и ответные меры в отношении критиков правительства.

Согласно материалам дела, ведомство незаконно распорядилось, чтобы компании, работающие с армией США, бойкотировали Anthropic. Пентагон обозначил компанию как риск для цепочки поставок в феврале. По данным источника, такая мера обычно применяется к компаниям из стран, представляющих угрозу для США, и публично впервые была использована в отношении американской компании.

Anthropic, разработчик ИИ-модели Claude, в иске утверждала, что министр обороны Пит Хегсет вышел за пределы своих полномочий, присвоив компании этот новый статус. Компания заявила, что ее модели недостаточно надежны для безопасного применения в системах вооружений, а использование внутри страны для слежки нарушало бы права человека. Anthropic также настаивала, что действия правительства нанесли ущерб ее бизнесу и нарушили право на свободу слова.

Ранее на одном из этапов разбирательства судья Лин уже заявляла, что власти пытаются ослабить компанию и подавить общественную дискуссию о военном применении искусственного интеллекта. На этом фоне последнее решение подчеркнуло, как официальные классификации могут влиять на деловые отношения технологических компаний, работающих в оборонных цепочках поставок.

Anthropic приветствовала решение суда. Представитель компании заявил, что она намерена и дальше эффективно работать с властями, чтобы использовать искусственный интеллект в сфере национальной безопасности на благо всех американцев. Пентагон ранее утверждал, что частные компании не должны ограничивать военную деятельность, а Белый дом резко критиковал компанию. На запрос BBC о комментарии Пентагон и Белый дом не ответили.

"""