"""

Les opérations suspendues après la faille de sécurité

NEAR Intents a annoncé jeudi qu’une brèche de sécurité avait provoqué une perte d’environ 3,8 millions de dollars. À la suite de l’incident, la plateforme a suspendu ses services, tandis que les dépôts et retraits ont été temporairement désactivés sur plusieurs blockchains. Selon les informations communiquées, le problème est apparu dans l’infrastructure de transferts cross-chain de la plateforme.

L’équipe du projet a indiqué que l’incident provenait d’une erreur dans l’interaction entre le système de dépôts et retraits Omni et le smart contract de NEAR Intents. La société a précisé que la faille côté contrat avait été corrigée et que tous les fonds affectés seraient remboursés.

Pourquoi l’ampleur de la plateforme compte

NEAR Intents propose une architecture qui permet aux utilisateurs d’effectuer des échanges cross-chain sans avoir à choisir eux-mêmes le pont, la plateforme d’échange ou le chemin de transaction. L’utilisateur définit seulement l’échange qu’il souhaite réaliser ; en arrière-plan, des solvers, autrement dit des teneurs de marché indépendants, se font concurrence pour exécuter l’opération.

Selon les données publiées sur le site de la plateforme, le système a traité plus de 30 milliards de dollars de volume au total sur 35 blockchains. Cette ampleur montre que l’incident de sécurité est suivi de près, non seulement sur le plan technique, mais aussi du point de vue de la confiance du marché.

  • Montant de la perte : environ 3,8 millions de dollars
  • Zone touchée : interaction entre le système Omni de dépôts/retraits et le smart contract
  • Mesure prise : suspension des services et des opérations sur certains réseaux

Le prix du NEAR recule, mais le réseau principal n’aurait pas été touché

L’impact sur le marché s’est également fait sentir sur le token NEAR. Au moment de la publication, l’actif s’échangeait autour de 4,82 dollars, en baisse d’environ 6 % sur 24 heures.

Cependant, la vulnérabilité annoncée ne provenait pas directement de la blockchain principale NEAR Protocol, mais de l’infrastructure cross-chain de NEAR Intents. Cette distinction suggère que, malgré la pression vendeuse, le problème serait davantage lié à la couche applicative qu’au réseau principal.

"""