"""

Nouveau risque pour les investisseurs : la défiance envers la tech

La contestation de la tech aux États-Unis commence à peser en même temps sur les plans de croissance des entreprises d’IA et sur les investissements dans les centres de données. L’accord trouvé cette semaine par Meta, qui a accepté de verser jusqu’à 17 milliards de dollars dans le cadre d’un compromis lié à ses applications sociales, ainsi que les discussions sur les risques entourant d’éventuelles introductions en Bourse d’OpenAI et d’Anthropic, ont replacé le coût réglementaire au centre du débat dans le secteur.

Dans un contexte où l’inflation persistante a ramené la confiance des consommateurs à son plus bas niveau depuis sept mois, plusieurs enquêtes d’opinion montrent aussi que la défiance s’approfondit. Selon les données du Pew Research Center, plus de la moitié des Américains se disent davantage inquiets qu’enthousiasmés par la généralisation de l’IA dans la vie quotidienne, contre 37 % en 2021. Dans une étude de CNBC Generation Lab, plus de 75 % des 18-34 ans ont indiqué ne pas faire confiance au PDG d’Anthropic, Dario Amodei, tandis qu’environ 70 % ont exprimé une opinion similaire à l’égard de Sam Altman, patron d’OpenAI, et de Mark Zuckerberg, PDG de Meta.

Le coût des retards dans les data centers grimpe

Les grands sites construits pour entraîner et faire fonctionner les modèles d’IA sont devenus la vitrine la plus visible du mécontentement lié au secteur. Selon un rapport de Data Center Watch, près de 130 milliards de dollars de projets de centres de données ont été bloqués ou retardés au premier trimestre de cette année en raison d’oppositions locales. En seulement trois mois, ce montant a presque atteint les quelque 156 milliards de dollars de valeur de sites perturbés sur l’ensemble de 2025.

  • Consommation d’eau et hausse des émissions
  • Factures d’électricité plus élevées et nuisances sonores
  • Crainte de voir des terres agricoles transformées en sites industriels

La contestation locale allonge les calendriers des entreprises

Des groupes réclamant un moratoire national sur les nouveaux projets rapportent que, dans des États comme l’Arizona, le Michigan et la Pennsylvanie, des centaines de personnes se sont opposées à ces investissements lors de réunions publiques. La résistance ne vient pas seulement des riverains : des ingénieurs d’Amazon ont aussi demandé un contrôle public plus strict lors d’une réunion du Seattle City Council, en critiquant l’utilisation d’une énergie polluante sur certains sites. À l’inverse, certains syndicats soutiennent les centres de données en raison des emplois créés pendant la construction et de la demande de main-d’œuvre dans l’électricité et la climatisation.

Le calendrier électoral et la pression réglementaire accentuent l’effet sur le marché

À deux mois des élections de mi-mandat, les centres de données figurent parmi les thèmes les plus visibles dans les campagnes des candidats démocrates et républicains. Cette atmosphère pousse les investisseurs à se concentrer tout particulièrement sur les risques réglementaires et d’acceptation sociale dans les préparatifs d’introductions en Bourse historiques d’Anthropic et d’OpenAI, dont la valeur est estimée à environ 1 000 milliards de dollars. Si les usages mis en avant par les entreprises — recherche médicale ou agriculture de précision — restent présents dans le débat, la crise de confiance domine désormais davantage les discussions de marché.

Les technologies de surveillance touchées par la même vague

La défiance envers les entreprises technologiques s’est aussi répercutée sur les systèmes Flock Safety, qui utilisent l’IA pour analyser les images de plaques d’immatriculation. Selon des groupes de défense, plus de 90 villes ont, depuis le début de l’année, suspendu, refusé ou annulé leurs accords avec l’entreprise. L’accord conclu avec Meta montre également que la pression réglementaire peut produire des effets concrets sur la conception des produits et le modèle économique, avec l’acceptation de changements comme une limite quotidienne par défaut de deux heures pour les jeunes utilisateurs, des notifications mises en sourdine pendant les heures de classe et des contrôles parentaux renforcés.

"""