"""

¿Cómo surgió la división en el comunicado conjunto del G20?

El comunicado conjunto del G20 se publicó tras la reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales celebrada en Asheville, en el estado de Carolina del Norte. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, explicó que solo China se opuso a la fórmula común que advertía de que los flujos de exportaciones baratas que distorsionan los mercados no son sostenibles. Así, el texto quedó registrado como un documento en el que 19 de los 20 miembros alcanzaron un acuerdo, mientras que Pekín se desmarcó.

Bessent afirmó que los demás miembros darán pasos en los próximos días, semanas o meses para buscar una solución a este desequilibrio insostenible. El texto difundido después por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos señaló de forma explícita, mediante una nota al pie, la objeción china a los pasajes en cuestión.

¿A qué apartados se opuso China?

Según la nota al pie del documento, China rechazó el párrafo que defendía que los países eliminen las políticas y prácticas no orientadas por el mercado que agravan los desequilibrios. En ese tramo se subrayaba, en particular, que las economías con superávits externos excesivos y persistentes deben corregir las distorsiones que frenan el consumo interno y reducir su dependencia excesiva de las exportaciones para crecer.

  • China también se opuso al párrafo que expresaba preocupación por las interrupciones en curso de los envíos en el estrecho de Ormuz.
  • Pekín rechazó la parte que elogiaba la supervisión del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre los desequilibrios globales.
  • Además, no respaldó la formulación que señalaba a los países cuya deuda externa se encuentra en gran parte en manos de miembros del G20.

La embajada de China en Washington no respondió, hasta el momento de la publicación, a la solicitud de comentarios de CNBC sobre las declaraciones de Bessent. El secretario del Tesoro insistió en que esperaba unanimidad, aunque defendió que el acuerdo de 19 países ya mostraba la magnitud del problema.

¿Por qué pesan tanto las sanciones a Irán y la ruta energética?

Las declaraciones llegaron mientras Bessent impulsaba, en nombre del gobierno de Trump, el plan Operation Economic Outcast, orientado a presionar la economía iraní con amenazas de sanciones secundarias. Ese contexto alimentó las dudas sobre si China, principal socio comercial de Irán y mayor comprador de su petróleo, podría convertirse en objetivo. Al mismo tiempo, mientras continúan las negociaciones comerciales a largo plazo entre Washington y Pekín, se indicó que el presidente chino, Xi Jinping, tenía previsto viajar a Estados Unidos a finales de septiembre.

¿Cuál es el equilibrio que sigue de cerca el mercado?

Bessent dijo que, en el caso de Irán, entre Estados Unidos y China hay más puntos en común que diferencias. Al destacar que China obtiene el 50 % de su energía del Golfo, subrayó también que proteger el libre comercio marítimo es un interés compartido. Por eso, los movimientos de Pekín se siguen muy de cerca tanto por su impacto en los envíos de petróleo como por el debate sobre el equilibrio del comercio global.

"""