Что утверждается в федеральном иске
Скидочные продажи топлива вокруг Freedom Fuel на этот раз стали предметом судебного спора из-за разногласий по оплате. Компания Mansfield Oil из города Гейнсвилл, штат Джорджия, подала 19 августа федеральный иск, в котором утверждает, что предприниматель Syed Kazmi и его компания KRSM в период с мая по июль получили с терминала поставок в Пенсильвании более 1,1 млн галлонов топлива, а счёт примерно на 4 млн долларов, выставленный в июле, остался неоплаченным.
Согласно материалам дела, часть этого топлива затем была продана на станциях, входящих в сеть Freedom Fuel Network. При этом в иске Mansfield сама Freedom Fuel Network не указана в качестве ответчика, и ей не вменяется какое-либо противоправное действие.
Промежуточное решение суда
Как следует из судебных записей, рассматривающий дело судья 28 августа частично удовлетворил ходатайство Mansfield о принятии обеспечительных мер. В результате ответчиков обязали поддерживать на банковских счетах остаток не менее 2,75 млн долларов. Эта мера носит временный характер и призвана снизить риск невозврата спорной суммы.
- Объём предполагаемой поставки: более 1,1 млн галлонов
- Предполагаемо неоплаченный счёт: около 4 млн долларов
- Минимальный остаток, который потребовал суд: 2,75 млн долларов
Как дешёвые продажи оказались в центре внимания
Акция на 25 АЗС по $3,47 за галлон
В начале июля Freedom Fuel Network привлекла внимание по всей стране, начав продавать бензин по 3,47 доллара за галлон на 25 станциях в Пенсильвании и Нью-Джерси. Акция была приурочена к отсылке к 47-му президенту США Дональду Трампу. Сам Трамп также похвалил этот шаг в соцсетях и заявил, что потребители снова могут увидеть низкие цены на колонках.
В иске Mansfield утверждает, что как минимум часть топлива, за которое, по её версии, не заплатили, стало основой для этих низких цен. Компания считает, что KRSM смогла продавать топливо по очень низкой цене именно потому, что не рассчиталась за него, и таким образом привлекла широкое внимание.
Позиция сторон и значение для рынка
Что говорят компании?
Адвокат KRSM Mauro Tucci заявил, что спор связан с бухгалтерским разногласием по поводу ценообразования в топливных счетах, и отверг выдвинутые обвинения. Представители Белого дома также сообщили CNBC, что администрация не имела никаких контактов или деловых отношений с ответчиками. Freedom Fuel Network на запрос о комментарии не ответила.
Из материалов дела не следует, какая именно часть топлива почти на 4 млн долларов была поставлена на станции Freedom Fuel. Также неясно, были ли у станций прямые коммерческие связи с KRSM или Syed Kazmi. По данным Politico, по меньшей мере шесть точек Freedom Fuel в Нью-Джерси управляются Shamikh Kazmi, братом одного из ответчиков, Syed Kazmi.
С финансовой точки зрения дело подчёркивает риски, связанные с цепочкой поставок и оплатой на фоне агрессивных ценовых скидок. Особенно в рознице топлива, где маржа и так невысока, споры между поставщиком и покупателем по взысканию долгов могут влиять и на формирование цен, и на баланс конкуренции в регионе.
Комментарии (0)
Комментариев пока нет. Будьте первым.
Написать комментарий