"""

Quels noms figurent sur la nouvelle liste de soutien de Fairshake ?

Fairshake, l’un des plus grands véhicules de financement politique du secteur crypto aux États-Unis, a publié sa nouvelle liste de soutien pour les élections de novembre à la Chambre des représentants des États-Unis. Le comité a décidé d’appuyer 32 élus sortants, dont 13 démocrates et 19 républicains. Cette sélection traduit une stratégie qui parie sur le retour au Congrès d’élus considérés comme proches du secteur.

Selon un porte-parole de Fairshake, six candidats de ce groupe recevront chacun 1 million de dollars de la part du comité et de ses structures affiliées. Geoff Vetter a indiqué que l’organisation se concentre, dans les deux camps, sur les candidats favorables aux cryptomonnaies et au soutien de l’innovation américaine.

Les candidats phares qui reçoivent 1 million de dollars

  • Républicains : French Hill, président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, Bill Huizenga, l’un des membres les plus anciens du comité, et Bryan Steil, qui dirige la sous-commission sur les actifs numériques.
  • Démocrates : Steven Horsford, du Nevada, Derek Tran, de Californie, et Janelle Bynum, de l’Oregon.

Il a été précisé que Horsford a contribué, au sein de la commission fiscale où il siège, à faire avancer un projet de loi sur la fiscalité crypto soutenu par les deux partis. Bynum, de son côté, avait soutenu des textes liés aux cryptomonnaies lors de son premier mandat et participé cette année à un sommet sur la blockchain à Washington.

Pourquoi ce plan de dépenses est-il important pour les marchés et la régulation ?

Une part importante des élus soutenus par Fairshake siègent dans des commissions clés de la Chambre des représentants, la chambre basse du Congrès américain. Parmi elles figurent la commission Ways and Means, chargée notamment des questions fiscales liées aux cryptomonnaies, et la commission des services financiers, qui joue un rôle central dans la régulation du secteur. Des candidats membres des commissions de l’agriculture, des sciences et de la justice sont également jugés stratégiques pour de futures propositions de loi sur les cryptomonnaies.

Ce tableau montre que le secteur n’investit pas seulement dans le résultat des élections, mais aussi dans les équipes au cœur du processus législatif. Pour les marchés crypto, cette approche est suivie de près, en particulier sur la manière dont seront définies les règles fiscales, la régulation des stablecoins et le cadre encadrant la structure du marché.

Bilan électoral de Fairshake et front du Sénat

Geoff Vetter a déclaré que, lors des primaires, le comité avait soutenu des candidats victorieux dans 53 des 57 courses jusqu’à présent. Comme lors du cycle électoral précédent, l’organisation vise les candidats les plus susceptibles de l’emporter en novembre afin de constituer le plus grand groupe pro-crypto de l’histoire au Congrès.

Mais le principal blocage législatif du secteur ne se situe pas à la Chambre des représentants, mais au Sénat. Si le Sénat a approuvé l’an dernier le GENIUS Act, un projet de loi majeur sur les stablecoins, le Digital Asset Market Clarity Act, texte très suivi sur la structure du marché, n’a pas avancé le mois dernier.

Fairshake n’a pas lancé de campagne publique de grande ampleur contre les sénateurs ayant voté contre ce texte. Sa plus importante contre-dépense vise l’ancien sénateur démocrate de l’Ohio Sherrod Brown, qui tente de revenir au Sénat. Fairshake y a consacré environ 30 millions de dollars, tandis qu’un autre comité d’action politique, fondé par Tyler et Cameron Winklevoss, a ajouté 3 millions de dollars à cette campagne contre Brown. Ces dépenses ont été réalisées via des achats publicitaires indépendants des campagnes des candidats, et les publicités n’affichent pas directement le thème des cryptomonnaies.

"""