"""

El calendario cambia tras la demanda

En el litigio sobre el impuesto cripto, el gobierno de Illinois y las organizaciones del sector que presentaron la demanda han alcanzado un nuevo calendario. Según el documento presentado el jueves ante el tribunal de circuito del condado de Sangamon, la fecha de entrada en vigor del gravamen del 0,2 % sobre activos digitales será el 1 de julio de 2027 en lugar del 1 de enero de 2027.

Digital Chamber, el grupo de defensa del sector cripto y blockchain que presentó la demanda, sostiene que la medida se incorporó al presupuesto estatal sin suficiente debate ni aportaciones del público. La organización llevó el caso en julio contra el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, y contra David Harris, responsable de la Agencia de Ingresos del estado.

¿Cuál fue el argumento en el expediente judicial?

En el texto conjunto presentado al tribunal, las partes señalaron que aplazar la fecha de aplicación permitirá examinar de forma ordenada las cuestiones jurídicas. El expediente también subraya que este aplazamiento no perjudicará de fondo los derechos, reclamaciones ni defensas de ninguna de las partes.

¿Qué preveía la ley para los intermediarios?

Este impuesto se añadió a un proyecto de ley del Senado que formaba parte del presupuesto del ejercicio fiscal 2027 de Illinois. La norma fue firmada en junio por el gobernador JB Pritzker y se convirtió en ley.

Según la legislación, los intermediarios cripto debían aplicar este gravamen en las operaciones con activos digitales. En caso de incumplimiento, se contemplaban penas de cárcel y multas.

  • Tasa del impuesto: 0,2 %
  • Fecha de inicio prevista inicialmente: 1 de enero de 2027
  • Nueva fecha de inicio: 1 de julio de 2027
  • Sanción por incumplimiento: riesgo de cárcel y multa

Demandas del sector y efecto en el mercado

El consejero delegado de Digital Chamber, Cody Carbone, calificó el aplazamiento como una victoria importante para el sector. Sin embargo, Carbone afirmó,

"El retraso no significa cancelación"
, y añadió que seguirán adelante con la demanda para intentar eliminar por completo el impuesto.

Este caso avanza por separado de las demandas presentadas en agosto por Crypto Council for Innovation y Blockchain Association. Ambas organizaciones impugnaron el impuesto por motivos constitucionales y solicitaron una medida cautelar para frenar su entrada en vigor el 1 de enero. A fecha del jueves, no estaba claro cuál era la situación de esos expedientes tras el acuerdo de aplazamiento de seis meses.

En términos de mercado, la prórroga pospone la presión de cumplimiento a corto plazo y el posible riesgo de sanciones para los intermediarios cripto que operan en Illinois. Aun así, sigue la incertidumbre sobre si el impuesto será finalmente retirado.

"""