"""

Die Ausgaben von KI-Agenten könnten zu einem neuen Indikator werden

Cathie Wood sagte am Mittwoch auf dem Robinhood Summit in Houston, Anleger sollten künftig genauer beobachten, wo und wie KI-Agenten Geld ausgeben. Nach Ansicht der CEO von ARK Invest bekommt der seit Langem genutzte Ansatz, den Entwicklern zu folgen, bei der Einschätzung technologischer Trends durch die wirtschaftliche Aktivität von KI-Agenten eine neue Dimension.

Woods Hinweis fällt in eine Phase, in der Unternehmen den Wettbewerb um Software beschleunigen, die im Namen von Nutzern handeln kann. Diese Systeme beantworten nicht mehr nur Fragen oder erzeugen Texte, sondern können auch Aufgaben wie Hotelbuchungen, den Kauf von Daten oder Zahlungen für den Zugang zu Diensten übernehmen.

Warum Anleger auf Zahlungsströme schauen

Welche Werkzeuge Ingenieure bevorzugen, war bislang ein wichtiger Hinweis darauf, welche Technologien an Fahrt gewinnen. Wenn nun Millionen von KI-Agenten selbstständig Software, Dienste und Netzwerke auswählen, könnten diese Entscheidungen zeigen, wohin sich die künftige Nachfrage verlagert.

Die entscheidende Frage für den Markt ist daher nicht nur, ob Agenten überhaupt bezahlen können, sondern welche Finanznetzwerke sie nutzen und wer diese Infrastruktur kontrolliert. Das wirkt sich unmittelbar auf den Wettbewerb zwischen dem Kryptomarkt und klassischen Zahlungsunternehmen aus.

Blockchains, Stablecoins und offene Netzwerke im Zentrum der Debatte

Joseph Chalom, Co-CEO von SharpLink und früherer Leiter für digitale Vermögenswerte bei BlackRock, argumentierte in einer im vergangenen Monat veröffentlichten Einschätzung, dass das Finanzsystem für KI-Agenten nicht in den Händen weniger Banken oder Tech-Konzerne konzentriert sein sollte. Nach Chalom sollten Nutzer einem Agenten ein begrenztes Ausgabenbudget geben können, diese Erlaubnis wieder entziehen und die getätigten Transaktionen einsehen können.

Chalom erklärte zudem, dass Nutzer ihre Agenten zwischen verschiedenen Finanzdienstleistern wechseln lassen können sollten. Die Identität eines Agenten, seine Finanzdaten und seine Berechtigungen sollten demnach nicht an das geschlossene System eines einzelnen Unternehmens gebunden sein.

Warum Ethereum und Stablecoins an Bedeutung gewinnen

Chalom sagte, offene Blockchains wie Ethereum könnten als gemeinsames Finanznetzwerk dienen. Im Bericht wurde der Ethereum-Kurs mit 2.686,95 US-Dollar angegeben. In diesem Modell können unterschiedliche Agenten, Anwendungen und Unternehmen dieselbe Infrastruktur nutzen, ohne dass bei jeder Transaktion eine einzelne Bank oder Tech-Plattform dazwischengeschaltet wird.

BlackRock verwies zudem in einer im September veröffentlichten Studie darauf, dass KI-Agenten neue Nachfrage nach maschinengerechten Zahlungssystemen schaffen könnten. Dem Vermögensverwalter zufolge könnten Stablecoins und blockchainbasierte Zahlungsprotokolle vor allem in folgenden Bereichen eine Rolle spielen:

  • Sofortzahlungen in kleinen Beträgen für API-Aufrufe
  • Käufe von Daten, Rechenleistung oder Online-Diensten
  • Zahlungsabläufe rund um die Uhr, ohne auf eine menschliche Freigabe zu warten

Ein neuer Praxistest für den Kryptomarkt

Das x402-System von Coinbase gilt als eines der Beispiele dafür, wie Maschinen für Online-Dienste wie Daten- oder API-Zugänge bezahlen können. Coinbase-CEO Brian Armstrong schrieb zudem auf X, dass Grok derzeit bei Coinbase der führende Client für agentische Transaktionen sei; Zahlen zu dieser Aktivität nannte er jedoch nicht.

Der Bereich ist allerdings nicht nur Krypto-Unternehmen vorbehalten. Auch Stripe, Visa, Google und OpenAI entwickeln Lösungen, damit Agenten Einkäufe tätigen können. Für Anleger deutet das darauf hin, dass vor allem entscheidend sein könnte, in welchen Netzwerken KI-Agenten Transaktionen abwickeln und ob Stablecoins und Blockchains tatsächlich Marktanteile im realen Zahlungsverkehr gewinnen.

"""