"""

Quelles sanctions prévoit la décision de la CFTC ?

La Commission américaine de négociation des contrats à terme sur matières premières (CFTC) a annoncé un accord de règlement concernant l’ancien opérateur de téléprompteur de la Maison Blanche, Gabriel Perez, pour avoir parié en s’appuyant sur des informations obtenues à l’avance sur les discours de Donald Trump. Selon l’agence, Perez a effectué des transactions liées à des discours prononcés entre décembre 2025 et février 2026.

Aux termes de la décision, Perez doit restituer les 107.539,02 dollars de gains qu’il a réalisés et verser en plus une amende civile de 65.000 dollars. Au total, sa charge financière dépasse ainsi les 172.000 dollars.

Une interdiction de trader a aussi été prononcée

La CFTC estime que Perez a violé la relation de confiance liée à ses fonctions en utilisant des éléments dont il avait connaissance à l’avance pour en tirer un profit personnel. L’agence a également indiqué que l’amende avait été réduite en raison de sa coopération avec l’enquête et a imposé à Perez une interdiction de trader pendant trois ans.

Comment les paris ont-ils été repérés ?

Les transactions ont été effectuées sur Kalshi, une plateforme de marché de prédiction permettant de miser sur des événements du monde réel. En mars, l’entreprise a signalé avoir repéré des mouvements inhabituels sur des contrats liés à l’utilisation ou non de certains mots ou expressions dans des discours.

  • Ces contrats portent sur la présence éventuelle d’un nom de pays, d’un slogan de campagne ou d’un mot fréquemment utilisé dans un discours.
  • Kalshi a expliqué avoir examiné les données du compte, identifié l’utilisateur comme un agent fédéral chargé du téléprompteur à la Maison Blanche, puis transmis l’affaire au régulateur.

Que s’est-il passé à la Maison Blanche ?

La Maison Blanche n’a pas encore réagi à la décision de la CFTC. En juillet, toutefois, l’attachée de presse de l’époque, Karoline Leavitt, avait annoncé que Perez avait été placé en congé sans solde et ne reprendrait pas ses fonctions.

Le même mois, la presse américaine rapportait qu’une note du Bureau de gestion de la Maison Blanche adressée au personnel auxiliaire mettait en garde contre les paris sur les marchés de prédiction. Le dossier est devenu un exemple marquant des risques d’utilisation abusive d’informations internes liées aux discours de responsables politiques sur ces marchés.

"""